ドラフト最強の法則は、このジャンルの選手を取ること？～１２球団のドラフトの真の結果を暴き出す（最終回） [広島カープ]
ドラフト&育成を語る最終編で、
今回は出身ジャンルを考えてみる。
まずは前回の結果を再掲する。
選手の結果判定方法
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2019-10-20-1
以下、上位（1～2位）・中位（3～4位）・
下位（5位～6位）・末位（7位以下及び育成枠）。
良い意味で特筆は赤。悪い意味で特筆はピンクで示す。
高卒投手：１２ｐ以上９人（上位８人・末位1人）
※大谷は高卒投手とする。
同：9ｐ以上5人（上位2人・中位1人・下位2人）
同：６ｐ以上11人（上位４人・中位２人・下位２人・末位3人）
同：３ｐ以上７人（上位３人・中位１人・下位２人）
32人
高卒野手：12ｐ以上・9人（上位7人・中位2人）
同：9ｐ以上・9人（上位3人・中位6人）
同：６ｐ以上・10人（上位5人・中位3人・下位2人）
同：３ｐ以上２人（上位１人・中位１人）
30人
大社投手：12p以上・3人（上位2人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位７人）
同：６ｐ以上・10人（上位6人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以１１人（上位9人・中位4人・下位1人・末位３人）
31人
大社野手：１２ｐ以上・2人（上位1人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位４人・中位３人）
同：６ｐ以上・５人（上位１人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以上３人（上位3人・中位1人・下位1人）
27人
25歳以上投手：１２ｐ以上・0人
同：9ｐ以上・0人
同：６ｐ以上・６人（上位３人・中位2人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上７人（上位3人・中位０人・下位３人・末位１人）
13人
25歳以上野手：１２ｐ以上・1人（上位1人）
同：9ｐ以上・3人（上位０人・中位２人・下位1人）
同：６ｐ以上・４人（上位２人・中位１人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上８人（上位４人・中位２人・下位２人・末位0人）
16人
今回はジャンル別に見てみる。
なお、前述の話から、
１～６位までの話を中心とし、
７位以下と育成枠は
「どーでもいい(笑)」という結論に
至っているので、ここでは対象にしない。
高卒投手は、順位的にもオールマイティで、 上位指名の爆発力も魅力。
戦力層が厚い、もしくは投手陣強力チームなら、
1回のドラフトで２名獲得、加えてそのうち１名は 上位で指名したい。 そうでない場合でも、１名は毎年取りたい。
高卒野手は、同じ高卒の投手と違い、
下位から成功選手が出ない分、
オールマイティではないが、
上位指名の爆発力は大きく、 投手と違い中位指名も爆発力も大きい。
そういう意味では、戦力層が厚い、
もしくは野手陣の強力チームなら、
毎年2名欲しい。そうでない場合でも１名は獲得はほしい。 いずれの場合でも、必ず中位までに1名は必ず指名すべき。
大社投手も高卒投手に近い。
高卒投手と比較すると、上位指名の爆発力に少し
欠ける（大差はないが）こと、下位から大物が出る確率が
低いという弱点はあるが、代わりに育成の手間も減るのと、 確実性が高いというメリットがある。
6ｐ以上の主力や3ｐ以上のレギュラーの数は、
実際にこちらに軍配が上がる。
戦力層が全体的に平均かそれ以下、 もしくは投手力も同じか弱体レベルなら、 高卒よりこちらを中心にすべき。
そういう意味では、上記のようなチームなら
毎年2名は指名したい。特に１名は上位で指名したい。 戦力層が厚い、もしくは投手陣強力チームなら１名で充分。
大社野手は当たっている人数こそ、
高卒野手とほぼ互角だが、上げているポイント数など、
ほぼすべての要素で、高卒野手に負ける。
もちろん、高卒より育成は楽なメリットはあるが、 それなら25歳以上野手の方がもっと早い。
戦力層が全体的に平均かそれ以下、
もしくは投手力も同じか弱体レベルなら、
高卒の枠を削って、毎年１名は指名したい。 戦力層が厚い、もしくは投手陣強力チームなら 指名不要である。
25以上投手は９P以上の選手が不在など、 爆発力が低い。その代わり指名数が高卒の半分弱、
大社の半数強であることを考えると、
６ｐ以上の主力や、３ｐ以上のレギュラーを
輩出するだけなら、高卒・大社投手以上と比べても
やや上。
また、下位からも人材が出ている。
だだ、全般的に大卒の方が割がよいので、 普通のチームなら指名ゼロでもいいし、 全体的に選手層が薄く、弱体投手チームなら、 ようやく１名指名か。
25以上野手は、地味ながらお勧めである。
投手同様に爆発力は低いが、それでも
９P以上の大物選手たちも、大社野手と差があまりなく、
何より６ｐ以上の主力や、３ｐ以上のレギュラーを 輩出するだけなら、高卒・大社投手以上に強い。 また、下位指名からでも人材がよく出てくる。
弱体野手チームが立て直したければ、
育成の手間も少ない分、明らかに大卒野手より上。
そういうチームなら毎年２名指名してもいい。 野手が強力なチームなら高卒を取ればいいので、 指名不要だと思うが、 それ以外のチームでも毎年１名獲得したい。
今回は出身ジャンルを考えてみる。
まずは前回の結果を再掲する。
選手の結果判定方法
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2019-10-20-1
以下、上位（1～2位）・中位（3～4位）・
下位（5位～6位）・末位（7位以下及び育成枠）。
良い意味で特筆は赤。悪い意味で特筆はピンクで示す。
高卒投手：１２ｐ以上９人（上位８人・末位1人）
※大谷は高卒投手とする。
同：9ｐ以上5人（上位2人・中位1人・下位2人）
同：６ｐ以上11人（上位４人・中位２人・下位２人・末位3人）
同：３ｐ以上７人（上位３人・中位１人・下位２人）
32人
高卒野手：12ｐ以上・9人（上位7人・中位2人）
同：9ｐ以上・9人（上位3人・中位6人）
同：６ｐ以上・10人（上位5人・中位3人・下位2人）
同：３ｐ以上２人（上位１人・中位１人）
30人
大社投手：12p以上・3人（上位2人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位７人）
同：６ｐ以上・10人（上位6人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以１１人（上位9人・中位4人・下位1人・末位３人）
31人
大社野手：１２ｐ以上・2人（上位1人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位４人・中位３人）
同：６ｐ以上・５人（上位１人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以上３人（上位3人・中位1人・下位1人）
27人
25歳以上投手：１２ｐ以上・0人
同：9ｐ以上・0人
同：６ｐ以上・６人（上位３人・中位2人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上７人（上位3人・中位０人・下位３人・末位１人）
13人
25歳以上野手：１２ｐ以上・1人（上位1人）
同：9ｐ以上・3人（上位０人・中位２人・下位1人）
同：６ｐ以上・４人（上位２人・中位１人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上８人（上位４人・中位２人・下位２人・末位0人）
16人
今回はジャンル別に見てみる。
なお、前述の話から、
１～６位までの話を中心とし、
７位以下と育成枠は
「どーでもいい(笑)」という結論に
至っているので、ここでは対象にしない。
高卒投手は、順位的にもオールマイティで、 上位指名の爆発力も魅力。
戦力層が厚い、もしくは投手陣強力チームなら、
1回のドラフトで２名獲得、加えてそのうち１名は 上位で指名したい。 そうでない場合でも、１名は毎年取りたい。
高卒野手は、同じ高卒の投手と違い、
下位から成功選手が出ない分、
オールマイティではないが、
上位指名の爆発力は大きく、 投手と違い中位指名も爆発力も大きい。
そういう意味では、戦力層が厚い、
もしくは野手陣の強力チームなら、
毎年2名欲しい。そうでない場合でも１名は獲得はほしい。 いずれの場合でも、必ず中位までに1名は必ず指名すべき。
大社投手も高卒投手に近い。
高卒投手と比較すると、上位指名の爆発力に少し
欠ける（大差はないが）こと、下位から大物が出る確率が
低いという弱点はあるが、代わりに育成の手間も減るのと、 確実性が高いというメリットがある。
6ｐ以上の主力や3ｐ以上のレギュラーの数は、
実際にこちらに軍配が上がる。
戦力層が全体的に平均かそれ以下、 もしくは投手力も同じか弱体レベルなら、 高卒よりこちらを中心にすべき。
そういう意味では、上記のようなチームなら
毎年2名は指名したい。特に１名は上位で指名したい。 戦力層が厚い、もしくは投手陣強力チームなら１名で充分。
大社野手は当たっている人数こそ、
高卒野手とほぼ互角だが、上げているポイント数など、
ほぼすべての要素で、高卒野手に負ける。
もちろん、高卒より育成は楽なメリットはあるが、 それなら25歳以上野手の方がもっと早い。
戦力層が全体的に平均かそれ以下、
もしくは投手力も同じか弱体レベルなら、
高卒の枠を削って、毎年１名は指名したい。 戦力層が厚い、もしくは投手陣強力チームなら 指名不要である。
25以上投手は９P以上の選手が不在など、 爆発力が低い。その代わり指名数が高卒の半分弱、
大社の半数強であることを考えると、
６ｐ以上の主力や、３ｐ以上のレギュラーを
輩出するだけなら、高卒・大社投手以上と比べても
やや上。
また、下位からも人材が出ている。
だだ、全般的に大卒の方が割がよいので、 普通のチームなら指名ゼロでもいいし、 全体的に選手層が薄く、弱体投手チームなら、 ようやく１名指名か。
25以上野手は、地味ながらお勧めである。
投手同様に爆発力は低いが、それでも
９P以上の大物選手たちも、大社野手と差があまりなく、
何より６ｐ以上の主力や、３ｐ以上のレギュラーを 輩出するだけなら、高卒・大社投手以上に強い。 また、下位指名からでも人材がよく出てくる。
弱体野手チームが立て直したければ、
育成の手間も少ない分、明らかに大卒野手より上。
そういうチームなら毎年２名指名してもいい。 野手が強力なチームなら高卒を取ればいいので、 指名不要だと思うが、 それ以外のチームでも毎年１名獲得したい。
１２球団のドラフトの真の結果を暴き出す～リンク集 [ドラフト会議]
＜プロローグ＞選手の結果判定方法
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2019-10-20-1
2018年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2019-10-20
2017年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-1
2016年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-2
2015年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-3
2014年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-4
2013年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-5
2012年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-6
2011年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-7
2010年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-8
2009年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-02-27-9
2007-2008年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-04-05
2003-2006年ドラフト
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-04-06
これが各球団が残したドラフト&育成で上げた総合結果だ！
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-05-14
これを見れば、パリーグ各球団の今後の順位がわかる
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-05-15
これを見れば、セリーグの各球団の今後の順位が分かる
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-05-16
超大物選手を輩出するための、基本的なことはこれだ！
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-05-26
これを見れば、大成功選手の輩出がカギ？&
ドラフト上位指名の法則が分かる。
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-05-27
主力選手やレギュラー選手の輩出結果はこれだ！
https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2020-06-10
ついに発見、最強ドラフトの法則（順位編）～１２球団のドラフトの真の結果を暴き出す⑲ [広島カープ]
総合結果をまとめてみる。
以下、上位（1～2位）・中位（3～4位）・
下位（5位～6位）・末位（7位以下及び育成枠）。
良い意味で特筆は赤で示す。
各ポイントの判定表はこちら。
高卒投手：１２ｐ以上９人（上位８人・末位1人）
※大谷は高卒投手とする。
同：9ｐ以上5人（上位2人・中位1人・下位2人）
同：６ｐ以上11人（上位４人・中位２人・下位２人・末位3人）
同：３ｐ以上７人（上位３人・中位１人・下位２人）
32人
高卒野手：12ｐ以上・9人（上位7人・中位2人）
同：9ｐ以上・9人（上位3人・中位6人）
同：６ｐ以上・10人（上位5人・中位3人・下位2人）
同：３ｐ以上２人（上位１人・中位１人）
30人
大社投手：12p以上・3人（上位2人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位７人）
同：６ｐ以上・10人（上位6人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以１１人（上位9人・中位4人・下位1人・末位３人）
31人
大社野手：１２ｐ以上・2人（上位1人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位４人・中位３人）
同：６ｐ以上・５人（上位１人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以上３人（上位3人・中位1人・下位1人）
27人
25歳以上投手：１２ｐ以上・0人
同：9ｐ以上・0人
同：６ｐ以上・６人（上位３人・中位2人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上７人（上位3人・中位０人・下位３人・末位１人）
13人
25歳以上野手：１２ｐ以上・1人（上位1人）
同：9ｐ以上・3人（上位０人・中位２人・下位1人）
同：６ｐ以上・４人（上位２人・中位１人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上８人（上位４人・中位２人・下位２人・末位0人）
16人
まず全体を言うと、ほぼ投手も野手も、成功選手やポイント数が、
同数となっていることなどから、
自慢になってしまう(笑)が、今回の私の作った判定・分析はほぼ正確で
あることは間違いないだろう。
そして何より今回の調査対象の選手は本指名だけで約1000人の
プロ野球選手が対象（育成枠も入れたら1200人くらい）になったが、
成功選手まで到達できるのは１５０人くらい。
大体7分の１くらいの確率で、各球団毎年1人しか出ない計算になる。 プロ野球は本当に厳しい世界だというのもわかる。
![八天堂 プレミアムフローズン カープなくりーむパン 12個詰合せ【クール便】【送料無料】[冷凍パン 広島カープ セリーグ プロ野球 クリームパン]](https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/sdma/cabinet/shokuhin04/l4538.jpg?_ex=128x128 "八天堂 プレミアムフローズン カープなくりーむパン 12個詰合せ【クール便】【送料無料】[冷凍パン 広島カープ セリーグ プロ野球 クリームパン]")
ジャンル別に言うと、成功選手の輩出だけなら、 投手も野手もどのジャンルもほぼ均等であることがわかる。
一見、高卒が有利、25以上が不利に見えるが、
高卒は16年分、大社は12年分、25以上は10年分が調査対象範囲なので、
元々高卒は指名が多くなるし、25以上は調査対象範囲が短いだけでなく、
指名数も元々から少ないので、高卒や大社とは大差がない。
ただし、成功選手は量は同じでも質、つまりポイント数や
出身ジャンルは異なる。
![[3月製造][タイガース][ケース] アサヒ スーパードライ がんばれ！阪神タイガース缶 350ml×24本3ケース〜の購入は送料修正させていただきます。ご了承ください。【 ビール お酒 アサヒビール 父の日 父 父の日ギフト 】【 ワインならリカオー】](https://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/ricaoh/cabinet/399999/310515tigers.jpg?_ex=128x128 "[3月製造][タイガース][ケース] アサヒ スーパードライ がんばれ！阪神タイガース缶 350ml×24本3ケース〜の購入は送料修正させていただきます。ご了承ください。【 ビール お酒 アサヒビール 父の日 父 父の日ギフト 】【 ワインならリカオー】")
まず先に順位の問題を抑えておく。
上位である1～2位がすべてにおいて、 大事である。 「兎にも角にも１～2位でよい選手を取って、 育成し何が何でも大成させる」は、 チーム強化に不変の法則である。
問題は3位以下をどうするか？
まず３～４位は、
ドラフトは「投高打低」の法則
（野球などの勝負事は「まず守りから」の観念があるため）、
上位は投手が指名されやすいので、
野手の指名ということになるだろう。
特に高校生野手はこの順位でも大物は普通に出る。
他の野手もまたしかり。
投手の場合は、大物選手を輩出を期待せず、
きちんとレギュラーを張ってくれる
「期待性よりも確率狙い」をお勧めする。
5～6位も似ているが、
このくらいの順位になると、
野手も大物狙いより確実性になる。
詳細はジャンル編で。
投手はもっと傾向が強くなる。
例えば、5～6位で９ｐ以上の
大成功選手は中崎（広島）と、
山本由（オリ）のみだが、
中崎は抑えに廻ってからブレイクしたし、
今は先発の山本由も
中継ぎでスタートしたことから、
割り切って確実に成功できる 確率の高い、中継ぎを 指名するといいのかもしれない。
７位以下と育成枠は、
もう最初から成功選手は出ないものと 思っていい。
実際に7位以下は６P以上は若松（中日）、
育成枠からは千賀（SB）・山口（巨人）だけ。
契約金が不要なので、育成枠指名が
ドラフト時に盛り上がるが、
確率論から考えればコスパ悪すぎる。
なので、指名しなくてもいい。
指名する場合はレギュラーなどではなく、
ワンポイント投手か守備走塁要員のような、
サポート選手のような控えの選手、もしくは 人員補充くらいにしか役立たないと、 考えておけばいい。
そういう意味では、「可能性は一切捨て、
とにかくサポート選手が務まるか？」で、
基準を決めるといいかもしれない。
次回はこの結果に、出身ジャンルを
ドッキングして見てみる。
以下、上位（1～2位）・中位（3～4位）・
下位（5位～6位）・末位（7位以下及び育成枠）。
良い意味で特筆は赤で示す。
各ポイントの判定表はこちら。
高卒投手：１２ｐ以上９人（上位８人・末位1人）
※大谷は高卒投手とする。
同：9ｐ以上5人（上位2人・中位1人・下位2人）
同：６ｐ以上11人（上位４人・中位２人・下位２人・末位3人）
同：３ｐ以上７人（上位３人・中位１人・下位２人）
32人
高卒野手：12ｐ以上・9人（上位7人・中位2人）
同：9ｐ以上・9人（上位3人・中位6人）
同：６ｐ以上・10人（上位5人・中位3人・下位2人）
同：３ｐ以上２人（上位１人・中位１人）
30人
大社投手：12p以上・3人（上位2人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位７人）
同：６ｐ以上・10人（上位6人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以１１人（上位9人・中位4人・下位1人・末位３人）
31人
大社野手：１２ｐ以上・2人（上位1人・中位1人）
同：9ｐ以上7人（上位４人・中位３人）
同：６ｐ以上・５人（上位１人・中位2人・下位2人）
同：３ｐ以上３人（上位3人・中位1人・下位1人）
27人
25歳以上投手：１２ｐ以上・0人
同：9ｐ以上・0人
同：６ｐ以上・６人（上位３人・中位2人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上７人（上位3人・中位０人・下位３人・末位１人）
13人
25歳以上野手：１２ｐ以上・1人（上位1人）
同：9ｐ以上・3人（上位０人・中位２人・下位1人）
同：６ｐ以上・４人（上位２人・中位１人・下位１人・末位0人）
同：３ｐ以上８人（上位４人・中位２人・下位２人・末位0人）
16人
まず全体を言うと、ほぼ投手も野手も、成功選手やポイント数が、
同数となっていることなどから、
自慢になってしまう(笑)が、今回の私の作った判定・分析はほぼ正確で
あることは間違いないだろう。
そして何より今回の調査対象の選手は本指名だけで約1000人の
プロ野球選手が対象（育成枠も入れたら1200人くらい）になったが、
成功選手まで到達できるのは１５０人くらい。
大体7分の１くらいの確率で、各球団毎年1人しか出ない計算になる。 プロ野球は本当に厳しい世界だというのもわかる。
ジャンル別に言うと、成功選手の輩出だけなら、 投手も野手もどのジャンルもほぼ均等であることがわかる。
一見、高卒が有利、25以上が不利に見えるが、
高卒は16年分、大社は12年分、25以上は10年分が調査対象範囲なので、
元々高卒は指名が多くなるし、25以上は調査対象範囲が短いだけでなく、
指名数も元々から少ないので、高卒や大社とは大差がない。
ただし、成功選手は量は同じでも質、つまりポイント数や
出身ジャンルは異なる。
まず先に順位の問題を抑えておく。
上位である1～2位がすべてにおいて、 大事である。 「兎にも角にも１～2位でよい選手を取って、 育成し何が何でも大成させる」は、 チーム強化に不変の法則である。
問題は3位以下をどうするか？
まず３～４位は、
ドラフトは「投高打低」の法則
（野球などの勝負事は「まず守りから」の観念があるため）、
上位は投手が指名されやすいので、
野手の指名ということになるだろう。
特に高校生野手はこの順位でも大物は普通に出る。
他の野手もまたしかり。
投手の場合は、大物選手を輩出を期待せず、
きちんとレギュラーを張ってくれる
「期待性よりも確率狙い」をお勧めする。
5～6位も似ているが、
このくらいの順位になると、
野手も大物狙いより確実性になる。
詳細はジャンル編で。
投手はもっと傾向が強くなる。
例えば、5～6位で９ｐ以上の
大成功選手は中崎（広島）と、
山本由（オリ）のみだが、
中崎は抑えに廻ってからブレイクしたし、
今は先発の山本由も
中継ぎでスタートしたことから、
割り切って確実に成功できる 確率の高い、中継ぎを 指名するといいのかもしれない。
７位以下と育成枠は、
もう最初から成功選手は出ないものと 思っていい。
実際に7位以下は６P以上は若松（中日）、
育成枠からは千賀（SB）・山口（巨人）だけ。
契約金が不要なので、育成枠指名が
ドラフト時に盛り上がるが、
確率論から考えればコスパ悪すぎる。
なので、指名しなくてもいい。
指名する場合はレギュラーなどではなく、
ワンポイント投手か守備走塁要員のような、
サポート選手のような控えの選手、もしくは 人員補充くらいにしか役立たないと、 考えておけばいい。
そういう意味では、「可能性は一切捨て、
とにかくサポート選手が務まるか？」で、
基準を決めるといいかもしれない。
次回はこの結果に、出身ジャンルを
ドッキングして見てみる。
