不振の野村祐輔～投手としてのこの方向性、変えたら？ [広島カープ]
カープは交流戦に入り苦戦が続いている。
その中で、野村祐輔が西武・日ハムと
連続ＫＯを喰らい、二軍落ちしたので
今回分析してみることにする。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「選挙ＭＡＸ」
参院選予想を開催中！
開設2年3カ月で通算70万ＰＶを
超えた人気サイトであり、
著名な政治家にもファンができるなど、
玄人・素人の両方から支持を受ける
選挙特化サイト。
ぜひご覧くださいませ。
（下記ＵＲＬからどうぞ）
http://blog.livedoor.jp/devi_nakao/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※ＱＳは、６回3失点以内を達成した確率
＜投球イニング回＞５４
＜防御率＞４．８３
＜ＱＳ※＞４５％
＜安打＞６１
＜三振＞３０
＜四死球＞２１
＜本塁打＞２
＜被OPS＞７３２
（出塁率３４５＋長打率３８７）
＜対右被打率＞２９５
＜対左同＞２７０
＜得点圏被ＯＰＳ＞９１５
２～3年前は完全に課題を克服し、
球界を代表するエースだったが、
また元に戻った。
年齢的にも今季３０歳で、
安定しないといけないはずなんだが・・。
元々、技巧派右腕であり、パワーがない分を、
変化球や制球、投球術でカバーするタイプ。
今年は投球イニング数を被安打が 上回っており、三振も先発投手としても少ない。 ただこれは野村としては、よくはないが、 なんとかギリギリといったところ。 しかし、四死球も先発ローテーションとしても ギリギリで、野村としては多い。
これを見る限り、パワーはないし、
決め球もダメ、制球もおかしくなっている・・と
思ったが、これは後述する。
かろうじて、長打率が低いため被ＯＰＳなどは、
まずまずで留まっていることから、
ここまで述べてきたほど
投球内容はそこまで悪くない。
しかし、いつもならこれで粘れるが、
被ＯＰＳ９００越えと先発投手としても、 炎上レベル。
これを見ると、色々劣化が進んでいる。
その結果、防御率４点台後半や ＱＳなど見ると、５番手投手すら 厳しくなるレベルとなった。
投球内容を見ると、投球配分は
シュート・２５％
カットボール＆スライダー・２０％
ストレート・１５％
カーブ・チェンジアップ・１０％
多彩な変化球といい、ストレートがかなり少ない、
まさに技巧派投手である。
しかし、その軸になっている変化球の２つが
シュート・被打率２８６ カットボール・同３４０ そしてストレートが同２１６。
つまり、その軸となる変化球を打たれている。 逆にストレートの方が、打たれていない。 これなら、ある程度は変化球でなくストレートを 軸にした方がいいのでは？
その方が、変化球も生き結果が出るはず。
本来の技巧派投手であるわけだが、
変化球中心に走って失敗している。
そして、パワーがないのではない。
それならもっとストレートを投げ、 大瀬良のような本格派投手になる必要はないが、 バランス派投手ぐらいになったほうが、 結果が出るはずだ。
二軍で立て直し中は、投球の組み立て直しと、
ストレートにこだわって、
ぜひ一軍復活や再活躍につなげてほしい。
その中で、野村祐輔が西武・日ハムと
連続ＫＯを喰らい、二軍落ちしたので
今回分析してみることにする。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
「選挙ＭＡＸ」
参院選予想を開催中！
開設2年3カ月で通算70万ＰＶを
超えた人気サイトであり、
著名な政治家にもファンができるなど、
玄人・素人の両方から支持を受ける
選挙特化サイト。
ぜひご覧くださいませ。
（下記ＵＲＬからどうぞ）
http://blog.livedoor.jp/devi_nakao/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※ＱＳは、６回3失点以内を達成した確率
＜投球イニング回＞５４
＜防御率＞４．８３
＜ＱＳ※＞４５％
＜安打＞６１
＜三振＞３０
＜四死球＞２１
＜本塁打＞２
＜被OPS＞７３２
（出塁率３４５＋長打率３８７）
＜対右被打率＞２９５
＜対左同＞２７０
＜得点圏被ＯＰＳ＞９１５
２～3年前は完全に課題を克服し、
球界を代表するエースだったが、
また元に戻った。
年齢的にも今季３０歳で、
安定しないといけないはずなんだが・・。
元々、技巧派右腕であり、パワーがない分を、
変化球や制球、投球術でカバーするタイプ。
今年は投球イニング数を被安打が 上回っており、三振も先発投手としても少ない。 ただこれは野村としては、よくはないが、 なんとかギリギリといったところ。 しかし、四死球も先発ローテーションとしても ギリギリで、野村としては多い。
これを見る限り、パワーはないし、
決め球もダメ、制球もおかしくなっている・・と
思ったが、これは後述する。
かろうじて、長打率が低いため被ＯＰＳなどは、
まずまずで留まっていることから、
ここまで述べてきたほど
投球内容はそこまで悪くない。
しかし、いつもならこれで粘れるが、
被ＯＰＳ９００越えと先発投手としても、 炎上レベル。
これを見ると、色々劣化が進んでいる。
その結果、防御率４点台後半や ＱＳなど見ると、５番手投手すら 厳しくなるレベルとなった。
投球内容を見ると、投球配分は
シュート・２５％
カットボール＆スライダー・２０％
ストレート・１５％
カーブ・チェンジアップ・１０％
多彩な変化球といい、ストレートがかなり少ない、
まさに技巧派投手である。
しかし、その軸になっている変化球の２つが
シュート・被打率２８６ カットボール・同３４０ そしてストレートが同２１６。
つまり、その軸となる変化球を打たれている。 逆にストレートの方が、打たれていない。 これなら、ある程度は変化球でなくストレートを 軸にした方がいいのでは？
その方が、変化球も生き結果が出るはず。
本来の技巧派投手であるわけだが、
変化球中心に走って失敗している。
そして、パワーがないのではない。
それならもっとストレートを投げ、 大瀬良のような本格派投手になる必要はないが、 バランス派投手ぐらいになったほうが、 結果が出るはずだ。
二軍で立て直し中は、投球の組み立て直しと、
ストレートにこだわって、
ぜひ一軍復活や再活躍につなげてほしい。
真っ直ぐが打たれていないのは、投球比率が低い上、見せ球の要素が強く、見逃しておいても、次に打ち頃の変化球が来るから、別にスイングかける必要性がないからでは？
真っ直ぐで抑えている投手は、押し込んで抑えているわけで、ノムスケはそんなイメージない。真っ直ぐを増やせば、強くスイングされて、被長打率が上がるだけでは？
上位打線を打ち取っている成功パターンで、明らかに相手の打ち損じを除いたものを、ひたすら再現するしかないあのでは？
今さら大きくスタイル変更は出来ないでしょう？
by お名前（必須） (2019-06-14 08:28)
ありがとうございます。鋭い指摘ですね。
私も貴方と同じことを思っていました。
ところが調べてみると、技巧派投手なので、以前はストレート被打率４００というのもありました。
しかしこの４年は、投球比率はあまり変わりませんが、ストレートの被打率は３００超えたことがないのです。
なので、おそらくストレートを支えるパワーはかつてより上がっているはずです。
例えばイマイチだった去年も、多投した変化球が、カーブが被打率４００越えで、チェンジアップなども３００越えと、変化球狙い撃ちされています（ストレートは２５０）。
そして、今年も同じような感じです。
なので、今の野村は技巧派とはいえ変化球に頼りすぎていると思うのです。
ご指摘のように、大瀬良みたいに押し込んで抑えるほどのことはしなくていいので、少なくとも投球比率を３０％以上にして、「ストレートでも攻めてくるんだ・・」と打者に思わせた方が、相手を迷わせ、そこで変化球なりで仕留める形にした方が、結果は残ると思うのです。
それにまだ今季30歳ですから、ここである程度はストレートに力を入れた方が、野村の選手生命にもいい影響を与えると思います。
by DEVI (2019-06-14 18:51)