2009年・2010年ドラフト指名選手の残した結果～ドラフト＆育成力の本当の結果を暴き出す⑬ [ドラフト会議]
12球団ドラフト＆育成力の本当の結果を暴き出すべく、
第弾で、2008年・2009年のドラフトで
入団した選手が残した結果を、
ポイント制にして表してみます。
具体的な判定・結果分析方法は
下記タイトルをクリックしご参照頂きたい。
「プロローグと評価判定方法」
簡単に述べると
・選手の年齢は学年年齢で統一。
・各選手の出身を「高投」「高野」「大社投」「大社野」「２５投」「２５野」の６つに分類。
・「高投」「高野」は２２年～０７年、
・「大社投」「大社野」大学・社会人は２２年～１１年、
・「２５投」「２５野」25歳以上は２２年～１３年に、
それぞれドラフト指名された選手が今回の調査対象。
・出身ジャンルをケースA（若手）・Ｂ（中堅前期）・Ｃ（中堅後期）・Ｄ（ベテラン前期）に分類し、各ケースにつき、ノルマを設定。
・「成功選手」は 各ケースで設定したノルマを達成した選手にはポイントを付与（ケースA：若手＝６ｐ、ケースＢ：中堅前期＝５ｐ、ケースＣ：中堅後期＝４ｐ、ケースＤ：ベテラン前期＝３ｐ）。
・「準成功」は 「成功選手まで届かないが一歩手前」の選手で同じくポイントを付与（ケースA＝４ｐ、ケースＢ＝３ｐ、ケースＣ＝３ｐ、ケースＤ＝２ｐ）
・「予備軍」は そのペースから、将来的に成功選手になる可能性が 高い選手（ケースA：若手＝２ｐ、ケースＢ～Ð＝１ｐ）
・「成功選手」については早出世や、ノルマを上回る成績、投手なら通算防御率、野手ならOPS・盗塁数でボーナスポイント提供
これはあくまでも選手の評価を、
分かりやすくするための目安だが・・。
１～３ｐ＝「準成功中心」←（チームが推移する上で）単年ベースでレギュラーだといえる選手。
４～６ｐ＝「普通成功選手」←（同）複数年ベースでレギュラークラスの選手と言えるレベル。
７～９ｐ＝「上位成功選手」←（同）常時レギュラーと言えるレベルの選手。
１０～１２ｐ＝「大成功選手」←（同）チームの主力選手と言えるレベル。
１３～１５ｐ＝「特大成功選手」←（同）チームを代表する選手であり、リーグでも有数の選手。
１６～１８ｐ＝「超成功選手」←（同）チームはおろか、球界トップクラスの選手。
１９ｐ～＝「神成功選手」←（同）明らかに球界最高峰選手で、球史に確実に残るレベル。
カッコ内は左から、ジャンル・年数・ドラフト順位・世代（ケース）。
その横はポイント数。
引退の他、メジャー挑戦・FA・トレード退団した選手は下線を引く
（今オフにそうなった選手は〇をつける）。
《２０１０》
【阪神】０ｐ
なし
【広島】９ｐ
＜成功選手＞中崎（高投・1３年目・６位・Ｃ）９ｐ
【横浜】０ｐ
なし
【巨人】３ｐ（０ｐ）
＜準成功＞宮國（高投・1３年目・２位・Ｃ）３ｐ（昨年前に退団済み）
【ヤクルト】２２ｐ
＜成功選手＞山田哲（高野・1３年目・1位・Ｃ）２２ｐ
【中日】０ｐ
なし
【オリックス】０ｐ
なし
【ロッテ】０ｐ
なし
【ソフトバンク】２３ｐ（８ｐ）
＜成功選手＞千賀（高投・1３年目・育成枠・Ｃ）１５ｐ（昨年以前にメジャー挑戦済み）
＜成功選手＞甲斐（高野・1３年目・育成枠・Ｃ）５ｐ
＜準成功＞牧原（高野・1３年目・育成枠・Ｃ）３ｐ
【楽天】０ｐ
なし
【西武】０ｐ
なし
【日ハム】１８ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞西川遥（高野・1３年目・２位・Ｃ）１８ｐ（昨年以前に退団済み）
《２００９》
【阪神】０ｐ
なし
【広島】８ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞今村（高投・1４年目・1位・Ｄ）８ｐ（昨年以前に退団済み）
【横浜】１６ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞筒香（高野・1４年目・1位・Ｄ）１６ｐ（昨年以前にメジャー挑戦済み）
【巨人】０ｐ
なし
【ヤクルト】０ｐ
なし
【中日】２ｐ
＜準成功＞岡田（高投・1３年目・１位・Ｃ）２ｐ
【オリックス】０ｐ
なし
【ロッテ】０ｐ
なし
【ソフトバンク】１１ｐ
＜成功選手＞今宮（高野・1４年目・1位・Ｄ）１１ｐ
【楽天】０ｐ
なし
【西武】１４ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞菊地雄（高投・1４年目・1位・Ｄ）１４ｐ（昨年以前にメジャー挑戦済み）
【日ハム】０ｐ
なし
ここからは、高卒組のみとなる。 対象範囲が小さくなったので、 2年分纏めてやることにする。
なお、本来ならハンカチ世代で
もし対象なら間違いなく
大成功選手以上だった、
柳田（ソフトバンク）・澤村（巨人→ロッテなど）、
塩見（楽天）・秋山（西武→メジャー・広島など）・
大野（中日）などが、ベテラン後期入りしたので、
外れた。
大豊作だったこの世代が抜けたことで、
図式も一気に変わる。
大卒組もハンカチ世代で大豊作だったが、 高卒組もこの時期は大物がゴロゴロしている。
筆頭はミスター・トリプルスリーこと山田哲（ヤクルト）。
トリプルスリーを3回達成する選手は、
もう永久に出てこないだろう。
さらに、なぜか近年低迷しているが、
それまでは山田哲にも負けなかった大物である
西川（日ハムなど）、メジャーに挑戦した
筒香（横浜→メジャー）もどの世代の選手にも負けない実績。
育成枠からメジャー挑戦まで飛躍した
千賀（ソフトバンク→メジャー）、
逆に高校時代からエリートとして飛躍した菊池雄 （西武→メジャー）と、
国内で不動の結果を残してから
メジャーに羽ばたいている。
今宮（ソフトバンク）も頑張った。
全体では、上記の大物たちを
育て上げた球団がそのまま勝ち組ゾーンに入る。
大勝利は、広島・横浜・ヤクルト・ソフトバンク・日ハム。
特にソフトバンクは一気に３０ｐ以上獲得（但し、千賀は抜けたが）。
逆に広島だけは2年連続で唯一成功選手を輩出した
（ただし、ここも今村は引退したが）
西武も勝ち組（もっとも、菊池はメジャーに挑戦したが）。
逆に失敗で終わったのが、 阪神・巨人・中日・オリックス・ロッテ・楽天と、
勝ち組と負け組に差がついた。
阪神・オリックスは完全にこの時期の選手は壊滅的で、
それだけにこの世代を割りきって捨てて、
新旧交代を急いで行ったことが、
現在の結果につながった感がある。
巨人もこの時期は壊滅的で、
そのツケが現在のチームの上昇を阻んでいる。
〇通算成績
※（）のカッコは選手流失の減点したポイント。＜＞のカッコの選手はケースAの若手のみ掲載。
【阪神】１７５ｐ（１６３ｐ）＜大成功選手以上４名、成功選手６名、予備軍２名＞
【広島】１９５ｐ（１６５ｐ→１５７ｐ）＜大成功選手以上４名、成功選手３名、準成功１名、予備軍２名＞
【横浜】１４０ｐ（１１３ｐ→９７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手１名、準成功（１名→0名）＞
【巨人】１２４ｐ（１１２ｐ→１０９ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手２名、準成功２名・予備軍３名＞
【ヤクルト】１１０ｐ（９０ｐ）＜大成功選手以上（２名→１名）、成功選手４名、予備軍１名＞
【中日】１３０ｐ（９８ｐ）＜大成功選手以上３名、成功選手（2名→1名）、予備軍４名＞
【オリックス】１４６ｐ（１０７ｐ）＜大成功選手以上（５→４名）、成功選手１名、準成功1名、予備軍３名＞
【ロッテ】１２４ｐ（１１０ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手４名、予備軍２名＞
【ソフトバンク】１２６ｐ（１０４ｐ→８３ｐ）＜大成功選手以上１名、成功選手２名、準成功１名、予備軍１名＞
【楽天】１０８ｐ（７４ｐ）＜成功選手１名、準成功２名・予備軍２名＞
【西武】１５３ｐ（１２２ｐ→１０８ｐ）＜大成功選手以上３名、準成功１名・予備軍３名＞
【日ハム】１９３ｐ（１０５ｐ→８７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手（５名→６名）、準成功１名・予備軍２名＞
もうこの時期になれば、若さよりも通算ポイントの方が 大事になってくる。
セリーグは、広島がドラフト＆育成で阪神を完全にリード。
流失選手が多く、実質では阪神と差があるが、だいぶ詰めてきた印象。
３番手としては、横浜がドラフト＆育成では一歩リードしているが、
流失が多いのが悩み。
中日も似たような状況。
その点、ドラフト＆育成では横浜には後れを取るが、
流失の少なさで巨人が実質では横浜・中日を上回る。
ヤクルトは山田哲のおかげで少し詰めたのと、
流失がセリーグでは普通なので、
まだドラフト＆育成は最下位だが、
少しマシになった。
パリーグは、日ハムがドラフト＆育成は独走状態だが、 それが半分以上流失したので、むしろ下位に近い。
それに次いで、オリックスと西武が頑張っているが、
こちらも流失に耐えながら上位にいる。
ロッテも流失の少なさで、この２球団と互角に貼り合っている。
ソフトバンクも今回の高卒組の躍進で、ドラフト＆育成は
ロッテと互角まできたが、流失の多さで日ハム同様に上向かず、
楽天は完全にドラフト＆育成が低迷し、 流失が輪をかけている。
第弾で、2008年・2009年のドラフトで
入団した選手が残した結果を、
ポイント制にして表してみます。
具体的な判定・結果分析方法は
下記タイトルをクリックしご参照頂きたい。
「プロローグと評価判定方法」
簡単に述べると
・選手の年齢は学年年齢で統一。
・各選手の出身を「高投」「高野」「大社投」「大社野」「２５投」「２５野」の６つに分類。
・「高投」「高野」は２２年～０７年、
・「大社投」「大社野」大学・社会人は２２年～１１年、
・「２５投」「２５野」25歳以上は２２年～１３年に、
それぞれドラフト指名された選手が今回の調査対象。
・出身ジャンルをケースA（若手）・Ｂ（中堅前期）・Ｃ（中堅後期）・Ｄ（ベテラン前期）に分類し、各ケースにつき、ノルマを設定。
・「成功選手」は 各ケースで設定したノルマを達成した選手にはポイントを付与（ケースA：若手＝６ｐ、ケースＢ：中堅前期＝５ｐ、ケースＣ：中堅後期＝４ｐ、ケースＤ：ベテラン前期＝３ｐ）。
・「準成功」は 「成功選手まで届かないが一歩手前」の選手で同じくポイントを付与（ケースA＝４ｐ、ケースＢ＝３ｐ、ケースＣ＝３ｐ、ケースＤ＝２ｐ）
・「予備軍」は そのペースから、将来的に成功選手になる可能性が 高い選手（ケースA：若手＝２ｐ、ケースＢ～Ð＝１ｐ）
・「成功選手」については早出世や、ノルマを上回る成績、投手なら通算防御率、野手ならOPS・盗塁数でボーナスポイント提供
これはあくまでも選手の評価を、
分かりやすくするための目安だが・・。
１～３ｐ＝「準成功中心」←（チームが推移する上で）単年ベースでレギュラーだといえる選手。
４～６ｐ＝「普通成功選手」←（同）複数年ベースでレギュラークラスの選手と言えるレベル。
７～９ｐ＝「上位成功選手」←（同）常時レギュラーと言えるレベルの選手。
１０～１２ｐ＝「大成功選手」←（同）チームの主力選手と言えるレベル。
１３～１５ｐ＝「特大成功選手」←（同）チームを代表する選手であり、リーグでも有数の選手。
１６～１８ｐ＝「超成功選手」←（同）チームはおろか、球界トップクラスの選手。
１９ｐ～＝「神成功選手」←（同）明らかに球界最高峰選手で、球史に確実に残るレベル。
カッコ内は左から、ジャンル・年数・ドラフト順位・世代（ケース）。
その横はポイント数。
引退の他、メジャー挑戦・FA・トレード退団した選手は下線を引く
（今オフにそうなった選手は〇をつける）。
《２０１０》
【阪神】０ｐ
なし
【広島】９ｐ
＜成功選手＞中崎（高投・1３年目・６位・Ｃ）９ｐ
【横浜】０ｐ
なし
【巨人】３ｐ（０ｐ）
＜準成功＞宮國（高投・1３年目・２位・Ｃ）３ｐ（昨年前に退団済み）
【ヤクルト】２２ｐ
＜成功選手＞山田哲（高野・1３年目・1位・Ｃ）２２ｐ
【中日】０ｐ
なし
【オリックス】０ｐ
なし
【ロッテ】０ｐ
なし
【ソフトバンク】２３ｐ（８ｐ）
＜成功選手＞千賀（高投・1３年目・育成枠・Ｃ）１５ｐ（昨年以前にメジャー挑戦済み）
＜成功選手＞甲斐（高野・1３年目・育成枠・Ｃ）５ｐ
＜準成功＞牧原（高野・1３年目・育成枠・Ｃ）３ｐ
【楽天】０ｐ
なし
【西武】０ｐ
なし
【日ハム】１８ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞西川遥（高野・1３年目・２位・Ｃ）１８ｐ（昨年以前に退団済み）
《２００９》
【阪神】０ｐ
なし
【広島】８ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞今村（高投・1４年目・1位・Ｄ）８ｐ（昨年以前に退団済み）
【横浜】１６ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞筒香（高野・1４年目・1位・Ｄ）１６ｐ（昨年以前にメジャー挑戦済み）
【巨人】０ｐ
なし
【ヤクルト】０ｐ
なし
【中日】２ｐ
＜準成功＞岡田（高投・1３年目・１位・Ｃ）２ｐ
【オリックス】０ｐ
なし
【ロッテ】０ｐ
なし
【ソフトバンク】１１ｐ
＜成功選手＞今宮（高野・1４年目・1位・Ｄ）１１ｐ
【楽天】０ｐ
なし
【西武】１４ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞菊地雄（高投・1４年目・1位・Ｄ）１４ｐ（昨年以前にメジャー挑戦済み）
【日ハム】０ｐ
なし
ここからは、高卒組のみとなる。 対象範囲が小さくなったので、 2年分纏めてやることにする。
なお、本来ならハンカチ世代で
もし対象なら間違いなく
大成功選手以上だった、
柳田（ソフトバンク）・澤村（巨人→ロッテなど）、
塩見（楽天）・秋山（西武→メジャー・広島など）・
大野（中日）などが、ベテラン後期入りしたので、
外れた。
大豊作だったこの世代が抜けたことで、
図式も一気に変わる。
大卒組もハンカチ世代で大豊作だったが、 高卒組もこの時期は大物がゴロゴロしている。
筆頭はミスター・トリプルスリーこと山田哲（ヤクルト）。
トリプルスリーを3回達成する選手は、
もう永久に出てこないだろう。
さらに、なぜか近年低迷しているが、
それまでは山田哲にも負けなかった大物である
西川（日ハムなど）、メジャーに挑戦した
筒香（横浜→メジャー）もどの世代の選手にも負けない実績。
育成枠からメジャー挑戦まで飛躍した
千賀（ソフトバンク→メジャー）、
逆に高校時代からエリートとして飛躍した菊池雄 （西武→メジャー）と、
国内で不動の結果を残してから
メジャーに羽ばたいている。
今宮（ソフトバンク）も頑張った。
全体では、上記の大物たちを
育て上げた球団がそのまま勝ち組ゾーンに入る。
大勝利は、広島・横浜・ヤクルト・ソフトバンク・日ハム。
特にソフトバンクは一気に３０ｐ以上獲得（但し、千賀は抜けたが）。
逆に広島だけは2年連続で唯一成功選手を輩出した
（ただし、ここも今村は引退したが）
西武も勝ち組（もっとも、菊池はメジャーに挑戦したが）。
逆に失敗で終わったのが、 阪神・巨人・中日・オリックス・ロッテ・楽天と、
勝ち組と負け組に差がついた。
阪神・オリックスは完全にこの時期の選手は壊滅的で、
それだけにこの世代を割りきって捨てて、
新旧交代を急いで行ったことが、
現在の結果につながった感がある。
巨人もこの時期は壊滅的で、
そのツケが現在のチームの上昇を阻んでいる。
〇通算成績
※（）のカッコは選手流失の減点したポイント。＜＞のカッコの選手はケースAの若手のみ掲載。
【阪神】１７５ｐ（１６３ｐ）＜大成功選手以上４名、成功選手６名、予備軍２名＞
【広島】１９５ｐ（１６５ｐ→１５７ｐ）＜大成功選手以上４名、成功選手３名、準成功１名、予備軍２名＞
【横浜】１４０ｐ（１１３ｐ→９７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手１名、準成功（１名→0名）＞
【巨人】１２４ｐ（１１２ｐ→１０９ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手２名、準成功２名・予備軍３名＞
【ヤクルト】１１０ｐ（９０ｐ）＜大成功選手以上（２名→１名）、成功選手４名、予備軍１名＞
【中日】１３０ｐ（９８ｐ）＜大成功選手以上３名、成功選手（2名→1名）、予備軍４名＞
【オリックス】１４６ｐ（１０７ｐ）＜大成功選手以上（５→４名）、成功選手１名、準成功1名、予備軍３名＞
【ロッテ】１２４ｐ（１１０ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手４名、予備軍２名＞
【ソフトバンク】１２６ｐ（１０４ｐ→８３ｐ）＜大成功選手以上１名、成功選手２名、準成功１名、予備軍１名＞
【楽天】１０８ｐ（７４ｐ）＜成功選手１名、準成功２名・予備軍２名＞
【西武】１５３ｐ（１２２ｐ→１０８ｐ）＜大成功選手以上３名、準成功１名・予備軍３名＞
【日ハム】１９３ｐ（１０５ｐ→８７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手（５名→６名）、準成功１名・予備軍２名＞
もうこの時期になれば、若さよりも通算ポイントの方が 大事になってくる。
セリーグは、広島がドラフト＆育成で阪神を完全にリード。
流失選手が多く、実質では阪神と差があるが、だいぶ詰めてきた印象。
３番手としては、横浜がドラフト＆育成では一歩リードしているが、
流失が多いのが悩み。
中日も似たような状況。
その点、ドラフト＆育成では横浜には後れを取るが、
流失の少なさで巨人が実質では横浜・中日を上回る。
ヤクルトは山田哲のおかげで少し詰めたのと、
流失がセリーグでは普通なので、
まだドラフト＆育成は最下位だが、
少しマシになった。
パリーグは、日ハムがドラフト＆育成は独走状態だが、 それが半分以上流失したので、むしろ下位に近い。
それに次いで、オリックスと西武が頑張っているが、
こちらも流失に耐えながら上位にいる。
ロッテも流失の少なさで、この２球団と互角に貼り合っている。
ソフトバンクも今回の高卒組の躍進で、ドラフト＆育成は
ロッテと互角まできたが、流失の多さで日ハム同様に上向かず、
楽天は完全にドラフト＆育成が低迷し、 流失が輪をかけている。
コメント 0