2014年ドラフト指名選手の残した結果～ドラフト＆育成力の本当の結果を暴き出す⑨ [ドラフト会議]
12球団ドラフト＆育成力の本当の結果を暴き出すべく、
第八弾で、2014年のドラフトで
入団した選手が残した結果を、
ポイント制にして表してみます。
具体的な判定・結果分析方法は
下記タイトルをクリックしご参照頂きたい。
「プロローグと評価判定方法」
簡単に述べると
・選手の年齢は学年年齢で統一。
・各選手の出身を「高投」「高野」「大社投」「大社野」「２５投」「２５野」の６つに分類。
・「高投」「高野」は２２年～０７年、
・「大社投」「大社野」大学・社会人は２２年～１１年、
・「２５投」「２５野」25歳以上は２２年～１３年に、
それぞれドラフト指名された選手が今回の調査対象。
・出身ジャンルをケースA（若手）・Ｂ（中堅前期）・Ｃ（中堅後期）・Ｄ（ベテラン前期）に分類し、各ケースにつき、ノルマを設定。
・「成功選手」は 各ケースで設定したノルマを達成した選手にはポイントを付与（ケースA：若手＝６ｐ、ケースＢ：中堅前期＝５ｐ、ケースＣ：中堅後期＝４ｐ、ケースＤ：ベテラン前期＝３ｐ）。
・「準成功」は 「成功選手まで届かないが一歩手前」の選手で同じくポイントを付与（ケースA＝４ｐ、ケースＢ＝３ｐ、ケースＣ＝３ｐ、ケースＤ＝２ｐ）
・「予備軍」は そのペースから、将来的に成功選手になる可能性が 高い選手（ケースA：若手＝２ｐ、ケースＢ～Ð＝１ｐ）
・「成功選手」については早出世や、ノルマを上回る成績、投手なら通算防御率、野手ならOPS・盗塁数でボーナスポイント提供
これはあくまでも選手の評価を、
分かりやすくするための目安だが・・。
１～３ｐ＝「準成功中心」←（チームが推移する上で）単年ベースでレギュラーだといえる選手。
４～６ｐ＝「普通成功選手」←（同）複数年ベースでレギュラークラスの選手と言えるレベル。
７～９ｐ＝「上位成功選手」←（同）主力の選手と言えるレベル。
１０～１２ｐ＝「大成功選手」←（同）チームの中心選手と言えるレベル。
１３～１５ｐ＝「特大成功選手」←（同）チームを代表する選手であり、球界でも有数の選手となる。
１６～１８ｐ＝「超成功選手」←（同）チームはもちろん、球界トップクラスの選手
１９ｐ～＝「神成功選手」←（同）明らかに球界最高峰選手で、球史に確実に残るレベル。
カッコ内は左から、ジャンル・年数・ドラフト順位・世代（ケース）。
その横はポイント数。
引退の他、メジャー挑戦・FA・トレード退団した選手は下線を引く
（今オフにそうなった選手は〇をつける）。
《２０１４年》
【阪神】０ｐ
なし
【広島】３ｐ
＜準成功＞野間（大社野・９年目・１位・Ｃ）３ｐ
【横浜】２１ｐ（１８ｐ）
＜成功選手＞山崎康（大社投・９年目・１位・Ｃ）１２ｐ
＜成功選手＞石田（大社投・９年目・２位・Ｃ）６ｐ
＜準成功＞倉本（２５野・９年目・１位・Ｃ）３ｐ（昨年前引退済み）
【巨人】１６ｐ
＜成功選手＞岡本（高野・９年目・１位・Ｂ）１６ｐ
【ヤクルト】０ｐ
なし
【中日】０ｐ
なし
【オリックス】９ｐ（６ｐ）
＜成功選手＞宗（高野・９年目・２位・Ｂ）６ｐ
＜準成功＞山崎福（大社投・９年目・１位・Ｃ）３ｐ（今年オフ退団）
【ロッテ】１４ｐ
＜成功選手＞中村奨（大社野・９年目・１位・C）１１ｐ
＜準成功＞岩下（高投・９年目・３位・B）３ｐ
【ソフトバンク】６ｐ
＜準成功＞松本裕（高投・９年目・１位・B）３ｐ
＜準成功＞栗原（高野・９年目・２位・B）３ｐ
【楽天】７ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞安楽（高投・９年目・１位・B）６ｐ（今年オフ退団）
＜予備軍＞小野郁（高投・９年目・２位・B）１ｐ（昨オフ前にトレード済み）
【西武】２３ｐ
＜成功選手＞高橋光（高投・９年目・１位・B）１３ｐ
＜成功選手＞外崎（２５野・９年目・３位・Ｃ）１０ｐ
【日ハム】１７ｐ（６ｐ）
＜成功選手＞有原（大社投・９年目・１位・Ｃ）１１ｐ（昨年オフ前退団済み）
＜成功選手＞石川直（高投・９年目・４位・Ｂ）６ｐ
この年も、全体的に１５年ほど不作でないが、
１７年と同じくらい平凡な年だった。
そして何より、１５ｐ以上の（大枠での）「勝ち組」と、 ９ｐ以下の（同）「負け組」の 差が激しい印象がある。
まず、岡本（巨人）が、
球界トップレベルの野手である
実力を見せつけた。
投手は高橋光（西武）が、
メジャー挑戦の有資格者まで
成長してきた。
他にも、高卒がこの2人以外は大成功選手はいなかったが、
大社から山崎康（横浜）、中村奨（ロッテ）、有原（日ハム→メジャー→ソフトバンク）、
２５から外崎（西武）と大成功選手以上が、輩出。
ただ、全体的に少し小粒なのは否めない。
まず「大勝利」だったのが、 横浜と西武。
横浜は成功選手も準成功も幅広く、
西武は主力を2人獲得できた。
「成功」に入ったのは、 岡本が輩出した巨人、 （放出したが）有原を輩出した日ハム。
「平凡」だったのが、
オリックス・ソフトバンク・楽天といった、
パリーグのチーム。
「失敗」は、阪神・広島・ヤクルト・中日。
絶好調の阪神は、17年以来の外れ年。
広島は20年以前では初めて外れ年だった。
ヤクルトは2年連続で負け組と不振続き。
〇通算成績
※（）のカッコは選手流失の減点したポイント。＜＞のカッコの選手はケースAの若手のみ掲載。
【阪神】１４１ｐ＜大成功選手以上４名、成功選手６名、予備軍２名＞
【広島】１０８ｐ（９８ｐ）＜大成功選手以上４名、成功選手３名、準成功１名、予備軍２名＞
【横浜】１０３ｐ（９０ｐ→８７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手１名、準成功（１名→0名）＞
【巨人】９５ｐ＜大成功選手以上２名、成功選手２名、準成功２名・予備軍３名＞
【ヤクルト】６９ｐ（５８ｐ）＜大成功選手以上（２名→１名）、成功選手４名、予備軍１名＞
【中日】９４ｐ（７３ｐ）＜大成功選手以上３名、成功選手（2名→1名）、予備軍４名＞
【オリックス】１３９ｐ（１０３ｐ→１００ｐ）＜大成功選手以上（５→４名）、成功選手１名、準成功1名、予備軍３名＞
【ロッテ】９１ｐ（８９ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手４名、予備軍２名＞
【ソフトバンク】４９ｐ（４１ｐ）＜大成功選手以上１名、成功選手２名、準成功１名、予備軍１名＞
【楽天】６６ｐ（５６ｐ→４９ｐ）＜成功選手１名、準成功２名・予備軍２名＞
【西武】１０５ｐ＜大成功選手以上３名、準成功１名・予備軍３名＞
【日ハム】１０２ｐ（９８ｐ→８７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手（５名→６名）、準成功１名・予備軍２名＞
セリーグは、阪神が断トツ独走状況が続いているが、
その次である広島に、
横浜・巨人に、実質的にだんだん
追いついてきている。
中日はドラフト＆育成は、巨人・横浜と
良い勝負だが、流失で差がついている。
ヤクルトのドラフト＆育成は、 完全に低迷している。
パリーグは、オリックスがドラフト＆育成は、 断トツ続きだが、流失がひどくなってきた。
西武がこれに次ぐ存在。
日ハムも同じだが、こちらも流失に
苦しめられている。
ロッテはドラフト＆育成は、
この３球団の次だが、流失が少ない。
楽天は低迷続きで、しかも流失が多いWパンチ。 ソフトバンクは、相変わらずドラフト＆育成は お手上げ状態になっている。
第八弾で、2014年のドラフトで
入団した選手が残した結果を、
ポイント制にして表してみます。
具体的な判定・結果分析方法は
下記タイトルをクリックしご参照頂きたい。
「プロローグと評価判定方法」
簡単に述べると
・選手の年齢は学年年齢で統一。
・各選手の出身を「高投」「高野」「大社投」「大社野」「２５投」「２５野」の６つに分類。
・「高投」「高野」は２２年～０７年、
・「大社投」「大社野」大学・社会人は２２年～１１年、
・「２５投」「２５野」25歳以上は２２年～１３年に、
それぞれドラフト指名された選手が今回の調査対象。
・出身ジャンルをケースA（若手）・Ｂ（中堅前期）・Ｃ（中堅後期）・Ｄ（ベテラン前期）に分類し、各ケースにつき、ノルマを設定。
・「成功選手」は 各ケースで設定したノルマを達成した選手にはポイントを付与（ケースA：若手＝６ｐ、ケースＢ：中堅前期＝５ｐ、ケースＣ：中堅後期＝４ｐ、ケースＤ：ベテラン前期＝３ｐ）。
・「準成功」は 「成功選手まで届かないが一歩手前」の選手で同じくポイントを付与（ケースA＝４ｐ、ケースＢ＝３ｐ、ケースＣ＝３ｐ、ケースＤ＝２ｐ）
・「予備軍」は そのペースから、将来的に成功選手になる可能性が 高い選手（ケースA：若手＝２ｐ、ケースＢ～Ð＝１ｐ）
・「成功選手」については早出世や、ノルマを上回る成績、投手なら通算防御率、野手ならOPS・盗塁数でボーナスポイント提供
これはあくまでも選手の評価を、
分かりやすくするための目安だが・・。
１～３ｐ＝「準成功中心」←（チームが推移する上で）単年ベースでレギュラーだといえる選手。
４～６ｐ＝「普通成功選手」←（同）複数年ベースでレギュラークラスの選手と言えるレベル。
７～９ｐ＝「上位成功選手」←（同）主力の選手と言えるレベル。
１０～１２ｐ＝「大成功選手」←（同）チームの中心選手と言えるレベル。
１３～１５ｐ＝「特大成功選手」←（同）チームを代表する選手であり、球界でも有数の選手となる。
１６～１８ｐ＝「超成功選手」←（同）チームはもちろん、球界トップクラスの選手
１９ｐ～＝「神成功選手」←（同）明らかに球界最高峰選手で、球史に確実に残るレベル。
カッコ内は左から、ジャンル・年数・ドラフト順位・世代（ケース）。
その横はポイント数。
引退の他、メジャー挑戦・FA・トレード退団した選手は下線を引く
（今オフにそうなった選手は〇をつける）。
《２０１４年》
【阪神】０ｐ
なし
【広島】３ｐ
＜準成功＞野間（大社野・９年目・１位・Ｃ）３ｐ
【横浜】２１ｐ（１８ｐ）
＜成功選手＞山崎康（大社投・９年目・１位・Ｃ）１２ｐ
＜成功選手＞石田（大社投・９年目・２位・Ｃ）６ｐ
＜準成功＞倉本（２５野・９年目・１位・Ｃ）３ｐ（昨年前引退済み）
【巨人】１６ｐ
＜成功選手＞岡本（高野・９年目・１位・Ｂ）１６ｐ
【ヤクルト】０ｐ
なし
【中日】０ｐ
なし
【オリックス】９ｐ（６ｐ）
＜成功選手＞宗（高野・９年目・２位・Ｂ）６ｐ
＜準成功＞山崎福（大社投・９年目・１位・Ｃ）３ｐ（今年オフ退団）
【ロッテ】１４ｐ
＜成功選手＞中村奨（大社野・９年目・１位・C）１１ｐ
＜準成功＞岩下（高投・９年目・３位・B）３ｐ
【ソフトバンク】６ｐ
＜準成功＞松本裕（高投・９年目・１位・B）３ｐ
＜準成功＞栗原（高野・９年目・２位・B）３ｐ
【楽天】７ｐ（０ｐ）
＜成功選手＞安楽（高投・９年目・１位・B）６ｐ（今年オフ退団）
＜予備軍＞小野郁（高投・９年目・２位・B）１ｐ（昨オフ前にトレード済み）
【西武】２３ｐ
＜成功選手＞高橋光（高投・９年目・１位・B）１３ｐ
＜成功選手＞外崎（２５野・９年目・３位・Ｃ）１０ｐ
【日ハム】１７ｐ（６ｐ）
＜成功選手＞有原（大社投・９年目・１位・Ｃ）１１ｐ（昨年オフ前退団済み）
＜成功選手＞石川直（高投・９年目・４位・Ｂ）６ｐ
この年も、全体的に１５年ほど不作でないが、
１７年と同じくらい平凡な年だった。
そして何より、１５ｐ以上の（大枠での）「勝ち組」と、 ９ｐ以下の（同）「負け組」の 差が激しい印象がある。
まず、岡本（巨人）が、
球界トップレベルの野手である
実力を見せつけた。
投手は高橋光（西武）が、
メジャー挑戦の有資格者まで
成長してきた。
他にも、高卒がこの2人以外は大成功選手はいなかったが、
大社から山崎康（横浜）、中村奨（ロッテ）、有原（日ハム→メジャー→ソフトバンク）、
２５から外崎（西武）と大成功選手以上が、輩出。
ただ、全体的に少し小粒なのは否めない。
まず「大勝利」だったのが、 横浜と西武。
横浜は成功選手も準成功も幅広く、
西武は主力を2人獲得できた。
「成功」に入ったのは、 岡本が輩出した巨人、 （放出したが）有原を輩出した日ハム。
「平凡」だったのが、
オリックス・ソフトバンク・楽天といった、
パリーグのチーム。
「失敗」は、阪神・広島・ヤクルト・中日。
絶好調の阪神は、17年以来の外れ年。
広島は20年以前では初めて外れ年だった。
ヤクルトは2年連続で負け組と不振続き。
〇通算成績
※（）のカッコは選手流失の減点したポイント。＜＞のカッコの選手はケースAの若手のみ掲載。
【阪神】１４１ｐ＜大成功選手以上４名、成功選手６名、予備軍２名＞
【広島】１０８ｐ（９８ｐ）＜大成功選手以上４名、成功選手３名、準成功１名、予備軍２名＞
【横浜】１０３ｐ（９０ｐ→８７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手１名、準成功（１名→0名）＞
【巨人】９５ｐ＜大成功選手以上２名、成功選手２名、準成功２名・予備軍３名＞
【ヤクルト】６９ｐ（５８ｐ）＜大成功選手以上（２名→１名）、成功選手４名、予備軍１名＞
【中日】９４ｐ（７３ｐ）＜大成功選手以上３名、成功選手（2名→1名）、予備軍４名＞
【オリックス】１３９ｐ（１０３ｐ→１００ｐ）＜大成功選手以上（５→４名）、成功選手１名、準成功1名、予備軍３名＞
【ロッテ】９１ｐ（８９ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手４名、予備軍２名＞
【ソフトバンク】４９ｐ（４１ｐ）＜大成功選手以上１名、成功選手２名、準成功１名、予備軍１名＞
【楽天】６６ｐ（５６ｐ→４９ｐ）＜成功選手１名、準成功２名・予備軍２名＞
【西武】１０５ｐ＜大成功選手以上３名、準成功１名・予備軍３名＞
【日ハム】１０２ｐ（９８ｐ→８７ｐ）＜大成功選手以上２名、成功選手（５名→６名）、準成功１名・予備軍２名＞
セリーグは、阪神が断トツ独走状況が続いているが、
その次である広島に、
横浜・巨人に、実質的にだんだん
追いついてきている。
中日はドラフト＆育成は、巨人・横浜と
良い勝負だが、流失で差がついている。
ヤクルトのドラフト＆育成は、 完全に低迷している。
パリーグは、オリックスがドラフト＆育成は、 断トツ続きだが、流失がひどくなってきた。
西武がこれに次ぐ存在。
日ハムも同じだが、こちらも流失に
苦しめられている。
ロッテはドラフト＆育成は、
この３球団の次だが、流失が少ない。
楽天は低迷続きで、しかも流失が多いWパンチ。 ソフトバンクは、相変わらずドラフト＆育成は お手上げ状態になっている。
