大瀬良大地 VS 佐々岡真司 カープの新旧エース、上なのはこっちだ！～新旧名選手比較対決⑪

最近はドラフトネタばかりだったので、
久しぶりのカープネタをやります。

昨年もやった新旧の名選手対決で、
昨季は過去最高の結果を出し、
カープはおろか、球界を代表する選手に
上り詰めた大瀬良と、その指導者であり、
90年代を代表するカープのエースの
佐々岡を比較対決します。


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

「選挙ＭＡＸ」
開設2年3カ月で通算70万ＰＶを
超えた人気サイトであり、
著名な政治家にもファンができるなど、
玄人・素人の両方から支持を受ける
選挙特化サイト。
ぜひご覧くださいませ。
（下記ＵＲＬからどうぞ）
http://blog.livedoor.jp/devi_nakao/

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


この2人の共通点といえば、
速球派であること、また若手時代に
抑えを経験したこと、
ドラフト期が大卒と高卒社会人3年目の
入団ということで、似た年齢であることが、
上げられます。

大瀬良が入団通算5年なので、
佐々岡も入団時点の90～94年までの
成績で考えてみたいと思います。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

野球・選挙・ビジネスなど、
あらゆる角度に対し踏み込む、
私・デビ中尾のFACEBOOKページは
下記URLからお入りください。
https://www.facebook.com/dfg.make.pleasant

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


（左が大瀬良VS右が佐々岡）

＜通算投球回数＞６０９　VS　９０１
＜先発登板数＞８７　VS　６４
＜中継ぎ抑え登板数＞５８　VS　１１３

投球回数と中継ぎ登板を考えると、
大瀬良も充分すごいのだが、
佐々岡が何より異常にすごい。
平均すると、毎年エース級の投球回数を投げながら、
同時に毎年20試合中継ぎ登板していることになる。
もしその中継ぎの部分を先発に換算したら、
毎年200回以上を当たり前に投げていたことになる。
そんな投手が今のご時世いたら、
超怪物投手だろう。

＜通算防御率＞３．３４　VS　３．２８

ほぼ同じだが、中継ぎを経験している エースとしてはちょっと不満か？
先発1本だがその割に不振の年も多い野村ですら３．３１、
大瀬良の目標兼ライバルの球界を代表するエース、
巨人・菅野が２．２１なのだ。
やはり、これは2人とも投げすぎや起用法の
問題の反動であろう。

＜被安打（÷投球回数）＞５７７（９４％）VS８３０（９２％）
＜被本塁打（同）＞６１（１０％）VS８５（９％）
＜四死球（同）＞１６１（２６％）VS２６７（２９％）
＜奪三振（同）＞５０５（８.２％）VS７２０(8.0%)

なにか突出しているというよりは、 オール４というべきか、欠点が少なく満遍なくという感じ。
それが2人の総合力の高さを感じる。
特に大瀬良は速球投手としては、四死球が少なく、
制球力の高さを感じる。
ただ、被本塁打はどちらもやや多いか？
また、中継ぎを経験したエースとしては、
思ったほど三振が取れていない。

＜結論＞

内容はいい勝負だが、
やはり投球回数が1.5倍差もあり、 これが大き過ぎて佐々岡の勝ち。

佐々岡は文句なしで早熟だったと言っていい。
これで最初から先発1本で、
ずっとこのペースで行っていたら、
間違いなく毎年最多勝級の成績を挙げて、
確実に黒田のようにメジャー行き及び
200勝候補だっただろう。

ところが、この後は弱投の
チーム事情から、先発抑えを
転々とするかなり無謀な
起用をされてしまい、
また90年代前半の投げすぎの反動が
出たのか？
90年代後半からは、96年の抑え時と
99年の先発15勝を別にすれば、
かつての大活躍はできなくなった。
そして、00年代に入り30代中盤に
差し掛かってからは、奮戦はしたが、
大野・北別府・黒田のようなベテラン時の
大活躍はできず、
ずっと下り坂だった。

大瀬良は逆で、27歳の昨年はじめて 最高の成績を上げた。
成長は遅いものの、着実にステップを
踏んでいる印象があり、
実際に黒田の同時期を楽に上回っている。
速球派ながら制球力の高さもあることから、
この先も佐々岡と逆で、黒田同様に 右肩上がりで行く可能性はある。

ただ、佐々岡の反省から、
くれぐれも無謀な使い方はしないでほしい。
それがなければ、メジャー挑戦も充分あるし、 佐々岡ができなかった通算150勝は視野に入る。
黒田・北別府のような200勝も、
まったく不可能というわけではない。