これを見れば、セリーグの「ドラフト」が上手い球団＆下手な球団がわかる！～１２球団のドラフト＆育成の真の結果を暴き出す⑭

さて、ここまで１２球団のドラフト＆育成を見てきたが、
ではどの程度「ドラフト」「育成」がそれぞれどの程度うまいのか、
調べてみたい。
まずはセリーグである。

最初に断っておくが、
そもそもドラフト力？（スカウト力の方が正しいのかな？）、
育成力のない球団は存在しないし、もしそんなものが
存在するなら、成功選手自体が最初から全く出てくるわけがない。
また、これはあくまでも１２球団別で事情が違うし、
全ての事情を私が知るわけでない。
そして、中日で上げたが、大野雄大のように
ブレイクしてからでも停滞が続けば、実力者でも
当然数字が伸びないので、ドラフトや育成と違う事情が
ありうるのも承知である。
これらはあくまでも数字から見た印象から、申し上げるものであり、
ここから先の内容は、誤解があればご容赦いただきたい。

私はドラフト＆育成はセットだと思っている。
どちらが欠けてもダメだし、結果として選手が伸びず、
そしてチーム力も上がらない。
ただ、その上でドラフト＆育成で、 「ドラフト」「育成」のどちらかが上手い球団、下手な球団というのが 存在しうるのか？考えてみた。



広島・１２６ｐ　　成功選手１２人　大物（９Ｐ以上の選手）５人
横浜・１１６ｐ　　同１４人　同３人
巨人・９５ｐ　同１０人　同５人
阪神・７７ｐ　　同１０人　同２人　
中日・６９ｐ　　同１０人　同０人　
ヤクルト・６９ｐ　同７人　同３人
※セリーグ平均　　平均９３Ｐ　同１０．５人　同３人

（以下は、＞僅差、＞＞中差、＞＞＞大差）

スカウト側と育成側の関係を見たとき、料理で言えば食材調達係。
まず、スカウト側は攻め手というか上位にある。
単純に選手の良し悪しであるだけでなく、
チームの選手層などの状況、育成状況を考える必要があるし、
ドラフトの年をはじめ各都市の全体の豊作不作などの
市場調査が必要になる。
そしてそれらを合体させて、
その上でドラフトでチームのこと考えて選手を獲得する。
それを考えれば、基本である成功選手を出せないというのは、 スカウトがそれらが甘いと言われても仕方ない。 つまり「成功選手＝ドラフト力」になる。

それを考えると、ドラフト力は 「横浜＞＞広島＞＞（セリーグの平均）巨人・阪神・中日＞＞＞ヤクルト」と 言っていいだろう。

実際に、横浜が続けていた大卒投手１位指名作戦は、
当時色々言われたが、山崎・東・濱口・今永と４年連続成功選手を生み出し結果を出した。
８位指名の佐野や２５歳以上の宮崎など、
下位やジャンルにとらわれず、
成功選手を輩出するのは、
横浜のスカウトのうまさを感じずにいられない。
広島も同じで、上位指名の成功が高く、
中位・下位もよく出る。
逆にヤクルトは、１～２位の上位指名の 成功選手すら４人だけで、 ４位以下は成功者ゼロ。
これは育成にも問題あるのだろうが、
何よりスカウトの力量に問題ありだろう。