パリーグで上位にいるには、ドラフト＆育成＋「これが」必要～１２球団のドラフト＆育成の真の結果を暴き出す⑲

前回はセリーグのドラフト＆育成の結果と、
順位の関連性を見てみたが、
今回はパリーグを見てみる。

以下の
「プロローグと評価判定方法～１２球団各チームのドラフト＆育成力の本当の結果を暴き出す①」
（https://devi-sougou.blog.ss-blog.jp/2021-01-08）
による判定方法の結果は以下の通り。

西武・１６９ｐ　成功選手１９人　大物（９Ｐ以上の大成功選手）７人
日ハム・１４６ｐ　同１３人　同５人
オリックス・９９ｐ同１０人　同４人
ロッテ・９７ｐ同１１人　同３人
ソフトバンク・９５ｐ同１２人　同５人
楽天・９０ｐ同１０人　同４人

※パリーグ平均同　平均１１６Ｐ　同１３人弱　同４．５人強

これはこの３年間の各球団の順位を
上位になる方から通算順位をつけたもの
（同じ平均順位になる場合は、
３年間の勝ち星総数が多い方が上とした）。
ポイントは、ここまで調べてきた
各球団のドラフト＆育成を合わせてみたもの

ソフトバンク・通算１位（平均１．７位）９５ｐ

西武・同２位（同１．７位）１６９ｐ　

ロッテ・同３位（同３．７位）９７ｐ

楽天・同４位（同４．３位）９０ｐ

日ハム・同５位（同４．３位）１４６ｐ　

オリックス・同６位（同５．０位）９９ｐ　


パリーグはこの３年は「ソフトバンク・西武の２強が独走で他球団の追従を許さず、ロッテが中堅、楽天・日ハムが下位、オリックスは暗黒」だった。

ただ、パリーグは事情がセリーグよりずっと複雑で、
ドラフト＆育成がそのまま順位になっていない。 その理由は流失の多さ。
この点を考慮しなくてはならない
（ただ補強については熱心なのはこの３年は
楽天くらいだったので、
こちらはあまり考えなくていい）。

ではそれを組み入れてみた。

ソフトバンク・通算１位（平均１．７位）９５ｐ（流失-０p）＝暫定９５ｐ　

西武・同２位（同１．７位）１６９ｐ(同－７４ｐ)＝同９４ｐ　　

ロッテ・同３位（同３．７位）９７ｐ（同－１０ｐ）＝同８７ｐ　　

楽天・同４位（同４．３位）９０ｐ（同－３３ｐ）＝同５７ｐ（但し昨年までの補強５３ｐ）

日ハム・同５位（同４．３位）１４６ｐ（同－６８ｐ）＝同７８ｐ　　　

オリックス・同６位（同５．０位）９９ｐ（同－１９ｐ）＝同８０ｐ　　　

詳細を見てみると、
ソフトバンクは、ドラフト＆育成は平凡だが、金の力で補強などそれ以外が上手く、 また流失ゼロに抑え込んだこと、あとは外人や今回の対象になっていない
ベテラン後期の松田・和田らの活躍も大きかった。

西武はこの逆で、流失はすごく多いが、 それ以上にドラフト＆育成がずば抜けており、
ソフトバンク以外の追従を許さなかった。

正反対のチーム作りをするこの２球団が
２強で争い続ける状況は、
今のプロ野球界を表している。

ロッテは流失が少ないが、ドラフト＆育成は平凡で、
しかもソフトバンクと違い、補強などのそれ以外もあまり上手くないため、
中堅球団に留まった。

楽天はドラフト＆育成も平凡な割に、流失も結構多い。
補強でなんとかしようとしているが、 それもこれまでは効果を出していると言い難い。

日ハムはドラフト＆育成は西武に次ぐ凄さだが、
これはダルビッシュと大谷の効果によるもので、 それが抜けただけでなく、 さらに他の選手流失も加わっており、
苦しい展開になっている。

オリックスはドラフト＆育成も平凡だが、
流失は少ないので、ロッテと似たような事情。 しかし、ここは補強などのドラフト＆育成以外の要素が、 他の球団と比べてもさらに下手すぎ、暗黒になっている。
ただ、それでも暗黒になるほど結果に比べ、
内容が悪いわけではないわけではなくみえるのだが。